Havzaların Ekolojik Değerlerinin Korunması ve Planlanmasında Yasal Mevzuatların Yeri: Konya Kapalı Havzası Örneği

Yazarlar

  • Sena Şükran Türedi Yıldız Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Şehir ve Bölge Planlama ABD Peyzaj Planlama Programı
  • Mustafa Var Yıldız Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi, Şehir ve Bölge Planlama Bölümü

Anahtar Kelimeler:

Çevre hukuku- Ekolojik planlama- Havza ekosistemi- Konya Kapalı Havzası

Özet

"Havzalar içerdiği doğal ve ekolojik desenler ile önemli ekosistemlere sahip olup; artan nüfus, antropojen kaynaklı baskılar, coğrafi karakteristiğe uymayan yanlış arazi kullanımları ve küresel -ulusal yasal mevzuata aykırı kullanımlara bağlı olarak ekolojik bozulma ve habitat parçalanmasına maruz kalmaktadır. Bozunuma uğrayan kentsel morfolojinin yanında beşerî coğrafya da olumsuz etkilenmekte, bölge halkının sosyoekonomik yapısını değiştirmektedir. Bu noktada havzalarda sınırları belirleyen, karşı karşıya g elen ekonomik -ekolojik ihtiyaçlar arasındaki optimal dengeyi ve koruma -kullanma dengesini sağlayan araçlar, yasal mevzuatlardır. Fakat mevzuatlardaki istisnai durumlar, kamu yararı ibareleri, uyumsuzluklarla birlikte vermiş olduğu belirsizlik ve açıklar ne ticesinde; havzadaki flora, fauna, endemik türler, habitatlar, ekolojik bütünlüğe ve biyoçeşitliliğe sahip hassas ekosistemler zarar görmektedir. Mekânsal planların bağlı olduğu yasa ve yönetmelikler bulunmakta fakat yetki karmaşası, kurumlar arası müdahal e sorunları, havza ekosistemi b ütününe aykırı kararlar barındırması, havzaların özgün ekolojik değerlerine standart koruma prensipleri getirmesi neticesinde de var olan planlar doğal değerler konusundaki gelecek kaygılarını azaltmamakta, daha da artırma ktadır. Çalışmanın materyalini oluşturan Konya Kapalı Havzası ise hassas karasal ve akuatik ortamları ile ekolojik sürecin kesintiye uğradığı, bozunuma maruz kalan bölge profilindedir. Ekosistem unsurlarının doğal nedenli sorunlara maruz kalmasının yanında mevcut planlardaki yanlış stratejilerin ve yasal çerçevedeki sorunların eklenmesi neticesinde ekolojik bozulmaların meydana geldiği görülmektedir. Bu doğrultuda çalışmanın teorik çerçevesinde havza ekosistem unsurlarının birbirleriyle olan ilişkiler ağı ele alınm ış; ardından ekosistem unsurlarına yönelik temel yasal düzenlemelere yer verilmiştir. Küresel, bölgesel ve yerel ölçekte çevre kavramı incelenmiş; anayasalar, kanunlar, uluslararası sözleşmeler ve yönetmeliklerde ekoloji, çevre ve koruma kavramlarına yönel ik ibareler ele alınmıştır. Çevresel korumada mevzuatların yeterliliği ve kapsayıcılığı, çalışmanın uygulama boyutunda Konya Kapalı Havzası örneklem alanı üzerindeki sonuçlar üzerinden tartışılmıştır. Çalışma sonucunda hassas havza ekosistemindeki denge ka ybında ve yanlış arazi kullanım kararlarında; yasal mevzuattaki eksikliklerin, istisnai durumların, uyumsuzlukların ve kamu yararı ibarelerinin önemli paya sahip olduğu ortaya konulmuştur. Havzanın korunmaya değer olan işlevlerinin bozulma nedenini ortaya koyarak, koruma yaklaşımının planlama sürecine yasal çerçevenin dahil edilmesi sonucunda sürdürülebilirliğin mümkün olabileceği tartışılmaktadır. Havzaların Ekolojik Değerlerinin Korunması ve Planlanmasında Yasal Mevzuatın Yeri: Konya Kapalı Havzası  Örneği"

İndirmeler

İndirme verileri henüz mevcut değil.

Referanslar

Adhikari, K., Hartemink, A. E. (2016) Linking Soils to Ecosystem Services —A Global Review. Geoderma,

, 101-111. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2015.08. 009

Akgün, Ş. (2007). Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu Üzerine Bir İnceleme. Erciyes Üniversitesi

Hukuk Fakültesi Dergisi, 2, 263 -90.

Anderson, S. D. (1999). Watershed Management and Nonpoint Source Pollution, The Massachusetts

Approach, Boston Collage Environmental Affairs Law Review, Winter 1999, Vol:21, Issue: 2, pp:339, US.

Andrea, F., Bini, C., Amaducci, S. (2018). Soil and ecosystem services: Current knowledge and evidences

from Italian case studies. Applied Soil Ecology, 123, 693 -698.

Arat, G., Türkeş, M. (2002). Vizyon 2023: Bilim ve Teknoloji Stratejileri Teknoloji Öngörü Projesi Çevre ve

Sürdürülebilir Kalkınma Paneli Uluslararası Sözleşmeler Ön Rapor.

Atabay, S. (1998), Ekolojik Temele Dayalı B ölge Planlamasına K üreselleme A çısından Yakla şım, Ekolojik

Temele Dayalı B ölge Planlama Uluslararası Sempozyum Kitabı, Edit ör: Prof. Dr. Semra Atabay, İstanbul

Aydın, G., Bozyiğit, R. (2023). Beyşehir Gölü’nün Doğu Kesiminde Doğal Ortam Koşulları ve Arazi

Kullanımına Etkisi. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (51), 206 -224.

https://doi.org/10.52642/susbed.1285682

Bağdatlı, C., Öztürk, B. (2014). Havza Morfolojik Özelliklerinin Belirlenmesinde Co ğrafi Bilgi Sistemlerinin

(CBS) Etkin Rol ü. Sakarya University Journal of Science, 18(1), 11 -19. https://doi.org/10.16984/saufbed.1100 0

Bai, M., Elsworth, D., Roegiers J. (1993). Multi -Porosity/Multi-Permeability Appro - Ach To The Simulation

Of Naturally Fracture Reservoirs, Water Resour. Res. 29 (6), 1621 -1633.

Boyla, K. A., Sinav, L., Dizdaro ğlu, D. E. (2019). T ürkiye Üreyen Ku ş Atlası. WWF -Türkiye, Do ğal Hayat ı

Koruma Vakf ı, İstanbul.

Bozyi ğit, R., G üngör, Ş. (2013). Konya Ovas ının Topraklar ı ve Sorunlar ı. Marmara Co ğrafya Dergisi (24),

-200.

Brooks, K., N., Ffolliott, P., F., Gregersen, H., M., Thames, J., L. (1996), Hydrology and the Management of

Watersheds, IOWA State University Pres / Ames, IOWA.

Ceylan, S. (2021). Son D önemde ‘Kesin Korunacak Hassas Alanlar ’ Olarak Koruma Alt ına Al ınan G öller

ile Tuz G ölü’nün Koruma S ınırındaki De ğişiklikler Üzerine De ğerlendirme, III. Uluslararas ı Sürdürülebilir

Turizm Kongresi (12 -14 Kas ım 2021), Genişletilmiş Özet Bildiri Kitab ı. s.: 16-23. Ordu.

C ̧ankal, G., Alk ın, R. C. (2024). İklim Değişikliği, Bilinçsiz Tar ım ve Afet Y önetimi: Karap ınar Obruklar ına Bir

Bakış. Afet ve Risk Dergisi, 7(2), 410 - 425. https://doi.org/10.35341/afet.1384107

C ̧epel, N. (1966). Orman Yeti şme Muhiti Tan ıtımının Pratik Esaslar ı ve Orman Yeti şme Muhiti Haritac ılığı.

İstanbul: Kurtuluş Matbaas ı.

C ̧epel, N. (1988). Peyzaj Ekolojisi Ders Kitab ı. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Orman Fak ültesi Yay ınları.

Demir, H. (2011). Çevreyi Kirletenin Hukuki Sorumluluğu. Ankara

Demirtaş, R. (2019). Kuzey Anadolu Fay Sistemi (KAFS) Diri Faylar ı ve Deprem Etkinlikleri Paleosismolojik

C ̧alışmalar ve Gelecek Deprem Potansiyelleri, doi:10.13140/RG.2.2.36608.69125.

Ediboğlu, E. (2015). Ekolojik Hukuk Bakış Açısıyla Ekosistem Hakları. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 258 -276.

Eken, G., Magnin, G. (1999). A Preliminary Biodiversity Atlas of the Konya Basin, Central Turkey. Biodiversity

Programme Report – No 13. Do ğ al Hayatı Koruma Derne ğ i, İstanbul.

Elibüyük, U. (2025). Çevre Suçlarında Korunan Değerin İnsan Onuru ve Ekoloji Temelli Açıklanması Üzerine

Bir İnceleme. Kırklareli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 3(1), 1-37. https://doi.org/10.62124/kluhfd.14891 13

Erdem, F. H., Heper, Y. (2011). Türkiye Cumhuriyeti Anayasaları ve Anayasa Önerileri (s. 43 -53). Seta

Yayınları.

Forman, R.T.T. (1995) Land Mosaics. The Ecology of Landscapes and Regions. Cambridge: Cambridge

University Press.

Gezgin, C., Tiryakio ğlu, İ., Ekercin, S., G ürbüz, E. (2020). Tuz G ölü Fay Zonu (TGFZ) G üney Kesimine ait

Tektonik Hareketlerin GNSS G özlemleri ile İzlenmesi. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve M ühendislik

Bilimleri Dergisi, 20(3), 456 -464. https://doi.org/10.35414/akufemubid.690886

Gökçe, O., T üfekçi M. K., G ürboğa Ş. (2014). Y üzey Faylanmas ı Tehlikesinin De ğerlendirilmesi ve Fay

Sak ınım Bantlar ının Olu şturulması. AFAD, 377 s.

Güdük, Z. (2017). Türk Mevzuatında Çevreyi Kirletenin Hukuki Sorumluluğu. TBB Dergisi, 188 -224.

Güneş, A. M. (2010). Aarhus Sözleşmesi Üzerine Bir İnceleme. 1982 Anayasası Kapsamında Çevre Hakkının

Karşılaştırmalı Kısa Tahlili, 299 -328.

Güneş, A. M. (2020). Çevre Hukuku. Üçüncü baskı. Bursa: Adalet Yayınevi.

Güveyi, Ü. (2018). 1982 Anayasası Kapsamında Çevre Hakkının Karşılaştırmalı Kısa Bir Tahlili. Marmara

Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, 24(2),633 -659.

Handl, G. (2012). Declaration of the united nations conference on the human environment (Stockholm

Declaration), 1972 and the rio declaration on environment and development, 1992. United Nations

Audiovisual Library of International Law.

Kantarcı, D. (1986). Genetik Toprak Sınıflandırmasının Ana Konuları 1. Ayrı şma ve Olu şum Olayları. Journal

of the Faculty of Forestry Istanbul University 32 -44. https://doi.org/10.17099/jffiu.53848

Kantarcı, M. (2000). Toprak İlmi. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Orman Fak ültesi Yayınları.

Kayhan, A. (2013). Birleşmiş Milletle Çevre Programı Üzerine Bir İnceleme. Public and Private International

Law Review, 61 -90.

Kusler, J. (2003). Wetlands and Watershed Management, Institute for Wetland Science and Public Policy

of the Association of State Wetland Managers, Publication Number: 28.

Kuzu, B. (1997). Sağlıklı ve Dengeli bir Çevrede Yaşama Hakkı. İstanbul: Fakülteler Matbaası.

Küçükali, U. F. (2005). Havza Tan ımı ve Do ğal Kaynak Y önetimi. Doktora Tezi. Y ıldız Teknik Üniversitesi/Fen

Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.

Kürçer, A., G ökten, Y. E. (2014) Tuz G ölü Fay Zonu ’nun Neoteknik D önem Özellikleri Depremselliği,

Geometrisi ve Segment Yap ısı. Maden Tetkik ve Arama Dergisi, 149: 19 -69.

McHarg, I. L. (1981). Human Ecological Planning at Pennsylvania. Landscape Planning, 8(2), 109-120.

https://doi.org/10.1016/0304 -3924(81)90029-0

Odum, E. P. (1971). Fundamentals of Ecology. Third Edition, W.B. Saunders Co., Philadelphia, 1 -574.

Özügül, M. D. (2004). Ekolojik Planlamada Kullan ılabilecek Analitik Bir Model Önerisi. Doktora Tezi. Y ıldız

Teknik Üniversitesi/Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.

Pallemaerts, M. (1993). Stockholm'den Rio'ya Uluslararası Çevre Hukuku. London.

Pekkan, E. (2004). Konya Kapalı Havzasında Karstik Ç öküntü Yapıları Olan Obrukların Olu şumunu

etkileyen Hidrojeokimyasal S üreçlerin İncelenmesi. Ankara: Hacettepe Üniversitesi.

Polasky, S., Nelson, E., Pennington, D., Johnson, K. A. (2011). The İmpact of Land -Use Change on Ecosystem

Services, Biodiversity and Returns to Landowners: A Case Study in the State Of Minnesota. Environmental

and Resource Economics, 48(2), 219 -242.

Şener, Ş., Ta ştekin, N. (2019). Bey şehir (Konya) Ovas ının Hidrojeolojik ve Hidrojeokimyasal İncelemesi.

Mühendislik Bilimleri ve Tasar ım Dergisi, 7(3), 647 -661. https://doi.org/10.21923/jesd.54178 1

Şensoy, H., Palta, Ş. (2009). Yama ç Şekillerinin Toprak Erozyonuna Etkileri. Bart ın Orman Fak ültesi Dergisi,

(15), 95 -98.

Topçu, P. (2012). Tarım Arazilerinin Korunması ve Etkin Kullanılmasına Yönelik Politikalar (Basılmamış

uzmanlık tezi). Kalkınma Bakanlığı/İktisadi Sektörler ve Koordinasyon Genel Müdürlüğü, Ankara.

Turgut, N. (2009). Çevre Politikas ı ve Hukuku . Ankara: İmaj Yay ınevi.

Ulusay, R. (1999). Kentleşme Sürecinde Yer se çimi ve Depreme Dayan ıklı Yap ı İnşasında Jeolojik – Jeoteknik

Etütlerin Önemi ve İşlevi. (Birinci Baskı). Ankara: TMMOB Jeoloji M ühendisleri Odas ı Yay ını, 1-11.

Yaşamış, F. (2005). Çevre Ceza Hukuku'nda Son Gelişmeler; Yeni Türk Ceza Kanunu ve Kabahatler

Kanunu. Ankara.

Yavuz, C., Topuz, M. (2015). Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında

Kanun'un Türk Medeni Kanunu'nun Miras Hukukuna İlişkin Hükümlerinde Yaptığı Değişiklikler. Marmara

Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergi si, 21(2),663-700.

Yılmaz, M. (2010). Karapınar Ç evresinde Yeraltı Suyu Seviye De ğ işimlerinin Yaratmı ş Olduğ u Ç evre

Sorunları. Ankara Üniversitesi Ç evrebilimleri Dergisi, 2(2), 145 -163.

https://doi.org/10.1501/Csaum_0000000033

Ek Dosyalar

Yayınlanmış

2026-04-15

Nasıl Atıf Yapılır

Sena Şükran Türedi, & Mustafa Var. (2026). Havzaların Ekolojik Değerlerinin Korunması ve Planlanmasında Yasal Mevzuatların Yeri: Konya Kapalı Havzası Örneği. Türkiye Kentsel Morfoloji Ağı, (2025:), 873–887. Geliş tarihi gönderen https://www.tnum.org.tr/index.php/tnum/article/view/435