Türkiye İmar Mevzuatında Amaçlanan-Mekan–Biçimi
Anahtar Kelimeler:
Biçim- imar- mekan- mevzuat- teleolojiÖzet
"Modern dönemde kente biçim verme işinin temel belirleyicileri arasında hukuk kuralları gelmektedir. Mekanın biçimini düzenleme süreçlerini kapsayan planlama ve mimarlık faaliyetleri büyük oranda yazılı hukuk kuralları tarafından çevrelenmiş durumdadır. Hukuk kuralları, toplumsal yaşamı düzenlemeyi amaçlarken, aynı zamanda yaşamın sürdüğü mekanın biçimini de düzenlemeyi amaçlamaktadır. Kuralın zihninde bir toplum yapısı olduğu kadar bir de amaçlanan -mekan- biçimi vardır. Bu amaçlanan -mekan-biçimi bazen somut, tutarlı ve açıkça ifade edilmekte, bazen muğlak ve dolayımlı içerik lerden anlaşılmaktadır. Kural, amaçlanan -mekan-biçiminin yanı sıra mekanı biçimlendirirken kullanılacak araçları, sınırları, aktörleri, yetkileri ve yaptırımları da belirlemektedir. Bu bildiride, Türkiye’de geçmişten günümüze amaçlanan -mekan-biçimi imar mevzuatını oluşturan hukuk belgeleri üzerinden irdelenecektir. Kentsel arazi kullanışlara ve bunların bir araya gelişine ilişkin yürürlüğe konan kurallar belirli bir çeşit kent mekanı elde etmenin amaçlandığına işaret etmektedir. Örneğin, bu kurallar, kent mekanının mevcut biçimini yeniden üretmeyi mi, eski biçimleri yeniden canlandırmayı mı, yoksa yepyeni biçimler üretmeyi mi amaçlamaktadır? Bu kuralları tanımlarken erişmek istediği ke nt büyük bir metropol müdür yoksa küçük bir kasaba mıdır? Önerdiği niceliksel veya niteliksel yapılaşma koşulları, listesindeki kentsel arazi kullanış kategorileri, izin verdiği alt ve üst sınırlar hangi mekan biçimlerine olanak tanımakta, hangilerini dışa rıda bırakmaktadır? Bu tür soruları soran bildiri yasa koyucunun amaçladığı mekan biçimini tanımlamaya odaklanmaktadır. İncelemede, kural koyucu tarafından amaçlanan -mekan-biçiminin tarihsel değişimi yürürlüğe girmiş yazılı hukuk kuralları üzerinden gözlem lenmektedir. Pratik mekan biçimleri, bu biçimlerin değişimleri ve değişimlerin nedensel çözümlemesi bu incelemenin konusu değildir. Aynı şekilde, siyasetçilerin çok çeşitli söylemlerinde kamuoyuna ifade ettikleri veya yasaların madde gerekçelerinde yazılan açıklamalar da bu incelemenin konusu değildir. İncelemede, kural koyucu tarafından amaçlanan-mekan-biçiminin tarihsel değişimi yürürlüğe girmiş yazılı hukuk kuralları üzerinden gözlemlenmektedir. İnceleme yöntemi hermenötiğin hukuk araştırmalarında kullanılan teleolojik yorum tekniğinin uygulanmasıdır. Türkiye’de Cumhuriyet öncesi dönemdeki fermanlardan, son dönem kentsel tasarım rehberlerine kadar uzanan süreçte mekan düzenlemeye dair çok sayıda v e türde hukuk kuralı yürürlüğe konmuştur. Bildiride, mekan biçimlendirmede uymakla zorunlu kılınan türdeki bağlayıcı hukuk kurallarından imarla ilgili kanunlar ve yönetmelikler sorgulanarak, amaçlanan -mekan-biçimleri tanımlanmaktadır. Türkiye İmar Mevzuatında Amaçlanan -Mekan-Biçimi"
İndirmeler
Referanslar
Aktaş, S. (2011) Hukukta Yorum Çabaları. Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 15(3 -4), 1-33.
Ankara. (1959) Ankara Belediyesi İmar Talimatnamesi. İmar Müdürlüğü Yayınları No:4. İstanbul Matbaası.
Ankara.
Bademli, R. (1980) Yeni Bir Kent Planlama Çerçevesi Arayışı. İçinde: Türkiye’de İmar Planlaması. (der:Tamer Gök) ODTÜ Mimarlık Fakültesi Yayıları. 1980. (235 -2)
Balamir, M. (1975) Kat Mülkiyeti ve Kentleşmemiz. METU Journal of the Faculty of Architecture 1(2), 295 -318.
ÇŞİDB. (2021). Osmanlı Döneminde Şehircilik Nizamnameleri ve Faaliyetleri – Belgelerle. T.C. Çevre,Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. İstanbul.
Duyguluer, F. (1995) İmarcılığımızın Sahiplendiği Meşruiyet Biçimleri. Serdar Karaduman ve Gülten Kubin(Ed.) 1.Planlama Kongresi. Planlamanın Meşruiyeti ve Plancıların Konumları içinde. (s. 98 -102). ŞehirPlancıları Odası Yayınları.
Ersoy, M. (2017) Osmanlı’dan Günümüze İmar ve Yasalar. Ninova Yayınları.
Gözler, K. (2003) Hukuka Giriş. 2.baskı. Ekin Kitabevi Yayınları. Bursa.
İstanbul. (1959) İmar Kanunu, İmar Nizamnamesi ve İstanbul Şehrine Aid Muaddel İmar Talimatnamesi.
Türk Yüksek Mimarlar Birliği İstanbul Şubesi Neşriyatı. İsmail Akgün Matbası – İstanbul.
Kaya, A. (2014) Amaçsal Yorum. Ankara Barosu Dergisi, (4), 363 -384.
Lefebvre, H. (1991). The Production of Space. D. Nicholson -Smith (Çev.). Cambridge, MA: Blackwell.
Tatlı, P., Erkan, G.H. (2021) Hukuki Metinlerin Türkiye Planlama Sistemindeki Yol Kademelenmesine Yaklaşımı,Kent Akademisi, 14 (2), 518-532.
Ünlü, T. (2018). Mekânın Biçimlendirilmesi ve Kentsel Morfoloji. “DeğişKent” Değişen Kent, Mekân ve Biçim.
Türkiye Kentsel Morfoloji Ağı II. Kentsel Morfoloji Sempozyumu. İstanbul, Türkiye.
Ek Dosyalar
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2026 Gökhan Hüseyin Erkan

Bu çalışma Creative Commons Attribution 4.0 International License ile lisanslanmıştır.