Afet Sonrası İyileşmede Yer Oluşturmanın Toplumsal Dirençliliği Artırmada Rolü

Yazarlar

  • Fatma Betül Erbilen İzmir Ekonomi Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Mimarlık Yüksek Lisans Programı (Tezli)
  • Aslı Ceylan Öner İzmir Ekonomi Üniversitesi, Güzel Sanatlar ve Tasarım Fakültesi, Mimarlık Bölümü

Anahtar Kelimeler:

Yer Oluşturma- Toplumsal Dirençlilik- Afet Sonrası İyileşme- Afetlere Dayanıklılık

Özet

"Bu çalışma afet sonrası iyileşme bağlamında yer oluşturmanın (placemaking) toplumsal dirençliliği artırmadaki rolünü sorgulamaktadır. Bu bağlamda afet sonrası iyileşmede toplum dirençliliğini artırmak için yer oluşturmaya yönelik farklı yaklaşımları incelemektedir. Çalışma dirençlilik ve onunla ilişkili olarak hasar görebilirlik kavramlarına da değinmektedir. Ardından, dirençliliğin bir alt kategorisi olan topluluk dirençliliği üzerinde durulmuş ve yer oluşturmanın kapsamından bahsedilerek topluluk dirençliliğinin yer oluşturma pratikleriyle nasıl artırılabileceği vurgulanmıştır. Çalışma kentsel çalışmalar, sosyal bilimler ve mimarlık perspektifinden faydalanılarak teorik ve bütünleşik bir yaklaşım içerisinde, yer oluşturma uygulamalarının afetlerin ardından toplulukların uyum ve dayanıklılık sağlama kapasitelerini nasıl güçlendirebileceğini keşfetmeyi amaçlamaktadır. Yer oluşturmanın sosyal bağları güçlendirme, kolektif dayanışmayı artırma, topluluğun kimliğini güçlendirme ve belleğe katkıda bulunma gibi yollarla uzun vadeli iyileşme süreçlerine katkıda bulunma potansiyeli ele alınmaktadır. Afet sonrası iyileşme Afet Risk Yönetimi (ARY)'nin çok önemli bir yönüdür (Alcántara-Ayala vd., 2022). Bununla birlikte dirençlilik risk azaltma, altyapı ve acil durum yönetimi ile ilgili pek çok ulusal hükümet stratejisinde yer alan yeni bir anahtar terimdir. Dirençlilik terimi afet riski araştırmalarında hasar görebilirlik terimi ile birlikte önemli bir paradigma haline gelmiştir (Fereke ve Friedrich, 2018). Yer oluşturma kavramı ise, günümüzdeki anlamına en yakın şekliyle ilk olarak 1960'larda kullanılmaya başlanmıştır. Bu dönemde şehir planlamasına alternatif yaklaşımlarla birlikte geliştirilen bu anlayış küçük ölçekli, karma kullanımlı, yaya dostu sokakların ve mevcut bina ve mahallelerin korunmasının önemini vurgulamıştır. Project for Public Space (PPS)'in 1995 yılı sonrasında plancı ve paydaşların birlikte çalıştığı yeni bir planlama sürecini tanımlamak için tercih etmesinden sonra günümüzdeki anlamıyla kullanılır hale gelmiştir. Pek çok tanımı olmakla birlikte genel olarak yer oluşturma şehir sakinleri ve paydaşlarının yaşadıkları mahalle ve kamusal alanları -ihtiyaçlarına uygun olarak yaşamak isteyecekleri bir yer olmalarını sağlayacak biçimde- şekillendirip tasarlayabilmeleri gerektiği fikrine dayanmaktadır (Istoriou ve Pozoukidou, 2024; McKinnon ve Schrag, 2023). Afet Sonrası İyileşmede Yer Oluşturmanın Toplumsal Dirençliliği Artırmada Rolü"

İndirmeler

İndirme verileri henüz mevcut değil.

Referanslar

AFAD. (2014). Açıklamalı Afet Yönetimi Terimleri Sözlüğü. T.C. İçişleri Bakanlığı Afet ve Acil Durum Yönetimi

Başkanlığı. https://www.afad.gov.tr/kurumlar/afad.gov.tr/3495/xfiles/sozluk.pdf adresinden erişildi.

AFAD. (2022). Açıklamalı Afet Yönetimi Terimleri Sözlüğü. T.C. İçişleri Bakanlığı Afet ve Acil Durum Yönetimi

Başkanlığı. https://www.afad.gov.tr/kurumlar/afad.gov.tr/e_Kutuphane/Kitaplar/2025/Afet-

Yo%CC%88netim-Terimleri-So%CC%88zlu%CC%88g%CC%86u%CC%88.pdf adresinden erişildi.

Agile-city.com, 2025 ,https://agile-city.com/blog/project-office-the-commons-in-christchurch-nz/

Alamy, (2025), https://www.alamy.com/rikuzentakata-japan-19th-aug-2019-a-huge-sea-wall-built-alongthe-

coast-to-protect-the-takata-matsubara-memorial-park-for-tsunami-disaster-under-constructionwhere-

the-miracle-pine-tree-is-preserved-as-a-survivor-of-the-2011-tsunami-the-memorial-park-isconstructed-

by-the-government-of-japan-and-the-government-of-iwate-prefecture-to-remember-thevictims-

of-the-2011-earthquake-and-as-a-symbol-of-strong-will-for-reconstruction-the-park-will-open-its-new-great-east-japan-tsunami-museum-on-september-22-2019-and-its-full-services-at-the-beginning-of-

-the-tohoku-media-tour-iwate-image264570448.html

Alcántara-Ayala, I., Gomez, C., Chmutina, K., van Niekerk, D., Raju, E., Marchezini, V., … Gaillard, J. (2022).

Fostering Disaster Recovery. Disaster Risk, 535-566. doi:https://doi.org/10.4324/9781315469614-22

Amazon UK, 2026, https://www.amazon.co.uk/Hanamizuki-michi-2013-editor-

Kinnohoshisha/dp/4323072589

Augé M. (1995). Non-places : Introduction to the Anthropology of Supermodernity. London: Verso.

Aven, T. (2025). On the Relationship Between Disaster Risk Science and Risk Science. Risk Analysis, 2025

Sep;45(9), 2494-2503. doi:https://doi.org/10.1111/risa.70045

Aven, T. ve Renn, O. (2009). On Risk Defined as an Event Where the Outcome Is Uncertain. Journal of

Risk Research, 12(1), 1-11. doi:https://doi.org/10.1080/13669870802488883

Brand, D., Nicholson, H. ve Allen, N. (2019). The Role of Placemaking as a Tool for Resilience: Case

Studies from Post-Earthquake Christchurch, New Zealand. Earthquakes - Impact, Community Vulnerability

and Resilience. doi:https://doi.org/10.5772/intechopen.85119

Campanella, T. J. (2006). Urban Resilience and the Recovery of New Orleans. Journal of the American

Planning Association, 72(2), 141-146. doi:https://doi.org/10.1080/01944360608976734

Certeau, M. de. (2008). The Practice of Everyday Life. (S. Rendall, Çev.). Berkeley: University of California

Press.

Discovercontainers.com, 2025, https://www.discovercontainers.com/projects/restart-container-mall/

Elsevier, Scopus.com

Fereke, A. ve Friedrich, F. (2018). Introduction to “Urban Disaster Resilience and Security—Addressing

Risks in Societies”. A. Fereke ve F. Friedrich (Ed.), Urban Disaster Resilience and Security içinde (ss. 1-9).

The Urban Book Series. Springer, Cham.

Fields, B., Wagner, J. ve Frisch, M. (2014). Placemaking and Disaster recovery: Targeting Place for

Recovery in post-Katrina New Orleans. Journal of Urbanism: International Research on Placemaking and

Urban Sustainability, 8(1), 38-56. doi:https://doi.org/10.1080/17549175.2014.881410

Google Earth, 2025.

Google Scholar, scholar.google.com

Ishinomakiminamihama-park.jp (2025), https://ishinomakiminamihama-park.jp/en/ganbaro_ishinomaki/

Istoriou, Th. ve Pozoukidou, G. (2024). Understanding placemaking in the context of spatial planning:

insights from a literature review. Journal of Urbanism: International Research on Placemaking and Urban

Sustainability, 1-18. doi:https://doi.org/10.1080/17549175.2024.2415632

Kaplan, S. and Garrick, B.J. (1981). On the Quantitative Definition of Risk. Risk Analysis, 1(1), pp.11–27.

doi:https://doi.org/10.1111/j.1539-6924.1981.tb01350.x.

Kondo, T., Ghezelloo, Y. ve Sakaguchi, N. (2024). Emerging Place Governance to Lost Places for

Communities: Government Planning and Citizen-driven Placemaking in the Disaster Memorial Parks after

the 2011 Japan Tsunami. International Journal of Disaster Risk Reduction, 114, 104907.

doi:https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2024.104907

Lefebvre, H. (1991). The Production of Space. (D. Nicholson-Smith, Çev.) (s. 42). Oxford, UK: Blackwell.

Lew, A. A. (2017). Tourism Planning and Place Making: Place-making or Placemaking? Tourism

Geographies, 19(3), 448-466. doi:https://doi.org/10.1080/14616688.2017.1282007

Magis, K. (2010). Community Resilience: An Indicator of Social Sustainability. Society & Natural Resources,

(5), 401-416. doi:https://doi.org/10.1080/08941920903305674

Manyena, S. B. (2006). The concept of resilience revisited. Disasters, 30(4), 434-450.

doi:https://doi.org/10.1111/j.0361-3666.2006.00331.x

Mayer, B. (2019). A Review of the Literature on Community Resilience and Disaster Recovery. Current

Environmental Health Reports, 6(1). doi:https://doi.org/10.1007/s40572-019-00239-3

McKinnon, C. ve Schrag, A. (2023, 1 Ocak). Understanding Creative Placemaking: A Literature Review.

eresearch.qmu.ac.uk. https://eresearch.qmu.ac.uk/handle/20.500.12289/12763 adresinden erişildi.

Project for Public Spaces (Ed.). (t.y.). Placemaking: What if We Built Our Cities Around Places . Project

for Public Spaces. https://www.pps.org/product/placemaking-what-if-we-built-our-cities-around-places

adresinden erişildi.

Rivera, F. I. ve Kapucu, N. (2015). Disaster Vulnerability, Hazards and Resilience. Springer.

doi:https://doi.org/10.1007/978-3-319-16453-3

Rosa, E. A. (1998). Metatheoretical Foundations for post-normal Risk. Journal of Risk Research, 1(1), 15-44.

doi:https://doi.org/10.1080/136698798377303

Shimizu, M. (2012). Resilience in Disaster Management and Public Policy: A Case Study of the Tohoku

Disaster. Risk, Hazards & Crisis in Public Policy, 3(4), 40-59. doi:https://doi.org/10.1002/rhc3.17

Ulusal Tez Merkezi, tez.yok.gov.tr

Thomson, D. E. (2008). Strategic, Geographic Targeting of Housing and Community Development

Resources. Urban Affairs Review, 43(5), 629-662. doi:https://doi.org/10.1177/1078087407311193

UNDRR. (2017). Recovery. www.undrr.org. 25 Mart 2025 tarihinde

https://www.undrr.org/terminology/recovery adresinden erişildi.

UNDRR. (2019). Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction. Geneva, Switzerland: United

Nations Office for Disaster Risk Reduction (UNDRR). https://www.preventionweb.net/publication/globalassessment-

report-disaster-risk-reduction-2019 adresinden erişildi.

WHO (1998). Health promotion glossary. World Health Organization. (2020)’dan aktarıldı.. WHO Glossary

for Health Emergency and Disaster Risk Management. World Health Organization.

https://www.who.int/publications/i/item/glossary-of-health-emergency-and-disaster-risk-managementterminology

adresinden erişildi.

Ek Dosyalar

Yayınlanmış

2026-04-15

Nasıl Atıf Yapılır

Fatma Betül Erbilen, & Aslı Ceylan Öner. (2026). Afet Sonrası İyileşmede Yer Oluşturmanın Toplumsal Dirençliliği Artırmada Rolü. Türkiye Kentsel Morfoloji Ağı, (2025:), 649–674. Geliş tarihi gönderen https://www.tnum.org.tr/index.php/tnum/article/view/424