Üsküp Şehir Merkezinin Heterotopik Morfolojisinde İdeolojik Dönüşümlerin İzleri

Yazarlar

Anahtar Kelimeler:

Üsküp- Kent- İdeoloji- Heterotopoloji- Kentsel değişim

Özet

Kentler zamanla kendi doğal süreçlerinde gelişebildikleri gibi, dış etkenlerin yönlendirmeleri de olabilmektedir. Özellikle ideolojik yaklaşımların yönlendirmesi, kent formunda varolan düzenin görmezden gelinerek yeni bir yapılaşmanın başlamasına ve sonuç olarak birbiri ile kopuk kent fragmanlarının oluşmasına sebep olabilir. Heterotopik düzen olarak da adlandırılabilecek bu durumda kent dokusu gittikçe farklılaşıp ayrışırken, kentlinin deneyimini de kısıtlayan, mekanlar arası eşik ve geçiş alanlarının oluşmasına izin vermeyen, karmaşık bir mekansal ağ oluşmaktadır. Bu çalışma kapsamında da farklı ideolojilerin kentin morfolojik gelişimine yapabileceği olası etkileri tartışmak amacıyla Üsküp şehir merkezinin özellikle 1963 yılında yaşanan deprem sonrasındaki morfolojik gelişimi analiz edilmiştir. Yirminci yüzyılın başında modernist ideal ile genişlemeye başlayan ve bu süreçte altı farklı yönetimin elinde bulunan şehrin morfolojik gelişiminde kırılma noktası olan deprem sonrası, Vardar Nehri güneyindeki yapıların büyük çoğunluğu yıkılmıştır. Kenzo Tange önderliğinde uluslarası işbirliğine dayanan yeniden inşaa sürecinde metabolist yaklaşımla açık formda yeni bir kent kurgulanmıştır. Sonraki süreçte, politik ve ekonomik sebeplerden ötürü Tange’nin önerisi tam olarak gerçekleştirilememiştir. Sınırlı sayıda brütalist üslupta yapı inşaa edilen merkezde, sonraki yirmi yıl içerisinde sosyalist ideolojiyle özellikle konut projeleri üzerinden yapılaşma devam etmiştir. Makedonya’nın Yugoslavya’dan ayrılarak 1991’de bağımsızlığını ilan etmesiyle başkent konumuna geçen Üsküp’te politik ortamdaki sıkıntılardan ve ekonomik krizden ötürü uzun yıllar yapılaşma aktivitesi görülmemiş, kent merkezinin büyük kısmı kimseye ait olmayan, işlevsiz boş bir mekan olarak varlığını sürdürmüştür. 2000’lerin başında politik ortamdaki düzelme, neoliberal ekonomilerin kazandığı ivme ile birleşmiş ve şehir merkezindeki boş alanlar kontrolsüz ve hızlı bir yapılaşma sürecine açılmıştır. 2010’lu yılların başına gelindiğinde ise Üsküp 2014 projesiyle birlikte mimarlık tarihsici ideolojinin aracı olmuş ve kentin morfolojisinden tamamen ayrışan, kentlinin deneyimini de artırmaktan öte iyice kısıtlayan bir dizi yapı inşaa edilmiştir. Bütün bu gelişim süreci tipomorfolojik analizler ile incelenmiştir ve her yeni ideolojinin farklı ve etkili biçimde varolan kent morfolojisini nasıl sekteye uğratıp, yeni kopuk fragmanlar ile heterotopik bir düzen yarattığı ortaya çıkarılmıştır.

İndirmeler

İndirme verileri henüz mevcut değil.

Referanslar

Amygdalou, K. (2019). ‘Skopje 2014)’ and the return of history. In The future as a project: Doxiadis in Skopje, K. Amygdalou, K. Tsiambaos, & C.G. Kritikos (Eds.), pp.150-167. Hellenic Institute of Architecture.

Birleşmiş Milletler. (1970). Skopje resurgent. New York: United Nations.

Bouzarovski, S. (2011). Skopje. Cities, 28(3), pp.265-277. https://doi.org/10.1016/j.cities.2010.05.002

Foucault, M. (1984). “Des espaces autres” Of other spaces: Utopias and heterotopias. Architecture /Mouvement/ Continuité. Miskowiec, J (Trans.).

Kolar-Panov, D., Simjanovska, V., & Mojancˇevska, K. (2007). City regeneration policies and practices. Case study: Skopje. In The creative city: Crossing visions and new realities in the region, N. Švob-Dokic´ (Ed.), pp. 195–219. Institute for International Relations, Zagreb.

Lozanovska, M. (2012). Kenzo Tange’s Forgotten Master Plan for the Reconstruction of Skopje. Fabrications, 22(2), pp.140-163. http://dx.doi.org/10.1080/10331867.2012.733159

Mariotti, J., Pencic, D. (2015). Changing perspectives of urbanity during socialism and after: The case of two neighborhoods in Skopje. Studies in History and Theory of Architecture, 3, pp.174-182. http://sita.uauim.ro/3/a/34/

Martek, I., & Lozanovska, M. (2016). Consciousness and amnesia: The reconstruction of Skopje considered through “actor-network theory”. Journal of Planning History, 17(3), pp.1-21. https://doi.org/10.1177/1538513216680229

Mijalkovic, M., Urbanek, K. (2011). Skopje- The world’s bastard: Architecture of the divided city. Klagenfurt/Celovec: Wieser.

Risteski, L. S. (2016). Monuments and urban nationalism. The Skopje 2014 project. Anthropology Magazine, 16(3), pp.49-70.

Tolic, I. (2019). The protagonists of Skopje’s reconstructions. In The future as a project: Doxiadis in Skopje, K. Amygdalou, K. Tsiambaos, & C.G. Kritikos (Eds.), pp.40-49. Hellenic Institute of Architecture.

Ek Dosyalar

Yayınlanmış

2023-05-30

Nasıl Atıf Yapılır

Demirel, A. E. (2023). Üsküp Şehir Merkezinin Heterotopik Morfolojisinde İdeolojik Dönüşümlerin İzleri. Türkiye Kentsel Morfoloji Ağı, (IV. Kentsel Morfoloji Sempozyumu Bildiriler Kitabı, Konya), 538–547. Geliş tarihi gönderen https://www.tnum.org.tr/index.php/tnum/article/view/236